Mostrar mensagens com a etiqueta polémicas. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta polémicas. Mostrar todas as mensagens

22 de março de 2008

O vídeo da polémica

Quando comecei a ver este vídeo, não me apercebi do que era, pensando que seria uma brincadeira. Mais tarde comecei a aperceber-me de que estávamos numa sala de aula, onde uma professora tinha tirado o telemóvel a uma aluna, e esta, desrespeitando completamente a professora, exigiu que devolvesse o telemóvel. De seguida a cena continua, e a professora quase cai ao chão, tendo os colegas rodeado as duas intervenientes (uma é uma pessoa, a outra ainda estou na dúvida), nem sei bem se para as separar, se para agredir ainda mais a professora, que era mais baixa e frágil que a aluna.

Esta cena decorreu na aula de francês da turna 9.º C da Escola Secundária Carolina Michaëlis, situada no Porto, e foi filmada em plena sala de aula por outro aluno que também não era muito educado.


Depois o vídeo foi colocado online no Youtube e noutros locais pela internet, tendo sido devidamente divulgado, tendo chegado às televisões, jornais, rádios, sites noticiosos, onde teve a sua mais ampla divulgação.
De referir ainda o vergonhoso título que o vídeo teve inicialmente no Youtube: "9º C em grande". Palavras para quê?


Eis o vídeo:


Peço desculpa se o mesmo tiver sido retirado do Youtube, mas dado o seu conteúdo, tem sido constantemente retirado do referido site.

Onde pára a educação dos jovens? E o respeito pelos seus superiores, sejam pais, professores, ou o que quer que seja?

12 de novembro de 2007

Porque não te calas?

O mundo ibero-americano teve no passado fim-de-semana um incidente que, apesar de ser diplomaticamente pouco cordial, já estava na altura de acontecer. Falo de quando o rei Juan Carlos de Espanha mandou calar o presidente "demacraticamente" eleito vitaliciamente Hugo Chávez da Venezuela, a propósito de ter chamado de fascista ao ex-primeiro-ministro espanhol Aznar, tendo continuado a falar.

Depois a conversa continua, mas o melhor é ver o vídeo.



Ou então ler o que se passou mais em pormenor em português, aqui.

27 de setembro de 2007

Santana Lopes abandona entrevista após interrupção

Ontem à noite a SIC Notícias convidou o Santana Lopes para uma entrevista englobada no Jornal das 9. A entrevista, que tinha uma duração prevista de 20 a 30 minutos, foi interrompida para passar a chegada do Mourinho ao aeroporto.

Como uma coisa destas é algo que só lembraria em Portugal, o Santana Lopes, e bem, abandonou a entrevista.

Veja o vídeo.

3 de maio de 2007

Carmona lança a surpresa do dia

Quando todos estavam à espera da demissão do presidente da Câmara de Lisboa, o independente eleito pelas listas do PSD Carmona Rodrigues, eis que tudo dá uma volta de 180º e ele não se demite. Para mais informações, leiam esta notícia do Público.

Eu estava 100% à espera da demissão do Carmona, mas ele não o fez, alegando que tem condições para continuar à frente da Câmara, não fechando as portas a uma saída, caso a maioria dos vereadores o pretenda fazer, mas também defende que caso tal aconteça, tal deva ser com todos os órgãos municipais (Câmara e Assembleia Municipais).

Esta é uma decisão polémica, já há semanas que se anda a pedir a demissão da Câmara, e creio que esta era a melhor decisão, pela ausência de condições para continuar a dirigir os destinos da capital do país, mas o facto de as eleições que daí viriam serem para apenas 2 anos (o resto do mandato) não abona para uma estabilidade do executivo.

Aguardemos pelo resultado disto tudo.

24 de abril de 2007

Sócrates: petição a pedir a sua demissão

Pois é meus senhores e minhas senhoras, já existe uma petição a circular na internet onde se pede a demissão do senhor Sócrates, não a dissolução da Assembleia da República, pela moralização da classe política.

Quase de certeza que tal petição não terá grandes consequências, mas, concordando com o seu teor, assinei. Outros que julguem ser justa o que está dito nessa petição deverão assinar, se assim o entenderem.

Para os menos atentos o link para a petição é: http://www.petitiononline.com/11042007/petition.html.

17 de abril de 2007

Sócrates: ainda por aqui

Foi divulgado neste fim-de-semana um documento onde se pode ver que um certificado datado de 1996 só podia ter sido emitido depois de 31 de Outubro de 1999. Nada de especial, já que, ao que parece, o documento foi emitido em 2000 (embora a data que lá aparece seja 96, nada de especial).

Aquilo que me chamou a atenção foi o slogan da independente: "prepara para a vida".
Sim, pois. Só se for de primeiro-ministro que nas eleições em que foi eleito andou a prometer coisas que sabia que não podia cumprir. Ou de como aldabrar documentos importantes, como relatórios importantes.
Um pouco como a própria licenciatura do Sócrates, que já era prometida em 93, mas que só foi concluída em 96.

Como se vê, nada de especial.

26 de janeiro de 2007

Também quero um contracto assim

Segundo uma notícia do Jornal de Negócios, caso o "presidente" da PT não continue na empresa, assim como alguns dos seus colegas da direcção da empresa, recebem uma indemnização de 16 milhões de euros!

Está tudo maluco, ou quê? Quase que aposto quem é que fez esse contracto.


24 de janeiro de 2007

PT quer tirar a assinatura, mas propõe aumento

Segundo notícia divulgada ontem pelo Tek, a PT Comunicações (PTC) viu ser aprovada pela ANACOM uma proposta em que o cliente pode optar entre manter o preço da assinatura telefónica, com inclusão de chamadas gratuitas no período da noite, ou por ter uma redução em 50 cêntimos do valor da assinatura, ficando sem o benefício das chamadas gratuitas. Resta a PTC responder, indicando se implementa o tarifário e em que data.
Esta foi a segunda proposta da PTC à ANACOM, tendo sido a primeira proposta recusada. Segundo o DN, na primeira proposta a PTC sugeria um aumento de 3,8% (15,57 € seria o valor da assinatura com IVA) sobre o valor de 15 euros com IVA actualmente em vigor e que se manterá se a PTC implementar este tarifário.

Depois de ter lido esta notícia, já não acredito nas boas intenções da PT para reduzir o valor das tarifas telefónicas, com inclusão de minutos na assinatura, como tem vindo a anunciar desde há alguns tempos, e que efectivamente foi proposto. Mas depois desta proposta de aumento, o crédito que a PTC e a sua gestão actual tinham junto de mim desvaneceram-se.

15 de janeiro de 2007

10 Grandes Portugueses

Estão escolhidos e desvendados os 10 maiores portugueses de todos os tempos.
No programa da RTP com o mesmo nome foram na noite de ontem, 14 de Janeiro, desvendados os nomes dos 10 grandes portugueses previamente nomeados pelo público. Eles são:
- D. Afonso Henriques, Rei;
- Álvaro Cunhal, Político;
- António de Oliveira Salazar, Político;
- Aristides de Sousa Mendes, Diplomata;
- Fernando Pessoa, Poeta;
- Infante D. Henrique, Estadista;
- D. João II, Rei;
- Camões, Poeta;
- Marquês de Pombal, Estadista;
- Vasco da Gama, Navegador.

Devo dizer que esta lista tem algumas surpresas e contém o nome da única pessoa que eu nomeei, o Infante D. Henrique.

Surpreenderam-me 3 nomes: António de Oliveira Salazar e Aristides de Sousa Mendes. Um pela negativa e dois pela positiva.

No que toca a António de Oliveira Salazar, Salazar para os "amigos", percebe-se um pouco do porquê da polémica aquando da sua não inclusão na lista de sugestões por parte da RTP e da produção do programa, já que os portugueses acham que ele foi um dos maiores portugueses de todos os tempos, o que me surpreende, já que não acho que ele devesse estar, sequer, na lista dos 100 maiores portugueses de todos os tempos, já que foi às custas da sua ditadura que Portugal esteve meio século parado, atrasando-se da Europa, enquanto prendia, torturava e matava cidadãos portugueses, só porque não estavam de acordo com ele e com o regime de então. Surpreende-me que os portugueses por causa disto, mas também não admira, assim, que Portugal esteja como está.

O aparecimento de Aristides de Sousa Mendes na lista dos 10 mais foi, para mim, também uma surpresa, mas pela positiva. Muitos portugueses sabem o que ele fez e a forma como o fez, desafiando o poder instalado em Portugal, por sinal chefiado por outro grande português, e um regime amigo deste, o Nazi, é digno de o considerarem um grande português. Fico feliz por reconhecerem o que Aristides Sousa Mendes (quem sabe um parente meu) fez por milhares de judeus.

A inclusão de D. João II foi, para mim, uma total surpresa, uma vez que pouco conheço da sua vida. Aproveito, então, a oportunidade para tentar conhecer melhor a história de Portugal ao procurar mais informações sobre este antigo rei de Portugal que os portugueses consideram digno de figurar entre os 10 maiores portugueses de todos os tempos.

Destes portugueses, todos mortos por sinal, há 8 em quem posso vir a confiar o meu voto. Aqueles que não incluo são Salazar e Álvaro Cunhal. O primeiro pelas razões que já expliquei e o segundo porque não creio que no período pós 25 de Abril ele tenha ajudado a que Portugal crescesse e se tornasse melhor.

13 de janeiro de 2007

Turismo em Ponte de Lima

Ponte de Lima é das poucas vilas portuguesas, em que se sente que está pronta para receber os turistas. As principais Igrejas estão abertas, a transito automóvel não estorva demasiado o centro histórico, e as fachadas das casas das ruas estão em bom estado de conservação, muitas delas muito bem recuperadas. Existem placas descritivas dos principais monumentos, e existe um percurso marcado em placas de inox, de boa qualidade gráfica, bastante claros. Existem variadíssimas esplanadas, bares e locais de restauração. A via pedestre que vai até Bertiandos é mais um equipamento que atrairá ciclistas, e todos os que gostarem de dar um belo dum passeio junto ao rio Lima. O clube nautico e o restaurante na outra margem do rio dão um toque especial a todo este conjunto bem afinado. O unico ponto menos brilhante são as crateras deixadas pela extração de granito na serra enfrente de Ponte de Lima.
in 360portugal.com

23 de dezembro de 2006

Afinal quem manda?

O grupo parlamentar aprovou um comunicado, lido por Telmo Correia e que apenas teve a oposição de José Paulo de Carvalho, em que decidiu "reiterar a confiança no líder parlamentar Nuno Melo para continuar a desempenhar durante o se u mandato a sua tarefa de coordenação e de acção política na oposição ao Governo liderado por José Sócrates.
Afinal quem manda no CDS-PP é Nuno Melo.

22 de novembro de 2006

Arredondamentos

Muito se tem falado sobre o assunto, venho ainda falar de um assunto relacionado com a citação anterior para o nada mais claro:

Recentemente veio a saber-se que os arredondamentos na Banca andavam a ser efectuados de uma forma que, acima de tudo, prejudica o cliente. É exactamente este tipo de práticas que eu critico nas empresas. Por um lado, querem dar a imagem da preocupação social. Por outro lado, nada fazem para respeitar os clientes.
Quando andei na escola, nas aulas de Matemática aprendi que os arredondamentos tanto podem por cima como por baixo, depende da regra. Pode ser para a valor mais próximo, por excesso ou por defeito. Os bancos tinham o hábito de arredondar sempre por excesso, e não era à casa decimal mais próximo do alvo do arredondamento (normalmente a centésima ou a milésima de ponto percentual) era ao oitavo de ponto percentual (p.p.) (0.25%) ou ao quarto de p.p. (0.125%) imediatamente acima.

Para dar um exemplo,vejamos a situação em que a taxa base, após Spread, estava em 4.001%. Se o arredondamento fosse o menos prejudicial, seria ao quarto de p.p., ou seja, para 4.125%, o que corresponderia a um ganho de 0.124%. Num empréstimo de 100 mil euros, isto corresponde a uma diferença de cerca de 7 euros por mês, ou seja, 2500 euros ao longo das 360 prestações. Este será, aproximadamente, a diferença média para um arredondamento a 1/4, sendo que
para 1/8 seria metade.
Isto mostra como é que um "pequeno" arredondamento pode criar um acréscimo no valor final do empréstimo relevante.

Foi com estes pequenos arredondamentos que os bancos ganharam 1,2 mil milhões de euros em 10 anos.

Grão a grão...

15 de novembro de 2006

A boa notícia do dia

Veiga demitiu-se.

Mais informações em SIC Online.

21 de outubro de 2006

Tarifas de electricidade afinal não aumentam 15,7% em 2007

Depois da polémica que foi o anúncio de um aumento (brutal) de 15,7% nas tarifas de BTN (Baixa Tensão Normal, a tarifa normalmente usada nas jabitações), como publiquei na mensagem anterior deste blogue, o governo resolveu limitar o aumento em 2007 a 6%.
Isto é apenas uma medida legislativa para o ano de 2007, tendo também aumentado o prazo de amortização da dívida que os consumidores têm para com a EDP e os produtores de electricidade que aconteceu porque os aumentos das tarifas de electricidade estavam limitados ao valor da inflação, mas também porque os custos de produção aumentaram acima do valor da inflação. Resolveu-se que a amortização dessa dívida seria paga ao fim de 3 a 5 anos, o que levou a que a ERSE sugerisse a tarifa de 15,7%. O novo prazo é de 10 anos, mas poderá não ser suficiente para que no futuro voltem a haver aumentos bastante elevados.

Isto tudo depois de uma grande polémica com os partidos da oposição contra este aumento, o Secretário de Estado a dizer que os consumidores são os culpados desta situação, o mesmo Secretário de Estado a queixar-se que tinha tido um dia mau quando culpou os consumidores, as empresas que queriam entrar no mercado liberalizado de electricidade a pensarem que poderiam entrar no mercado e os portugueses a fazerem contas e a pensarem onde vão tirar dinheiro para pagar a conta da luz.

A DECO afirma que ainda é necessário que seja revista a fórmula de cálculo das tarifas, por forma a que esta situação não se repita no futuro.

18 de outubro de 2006

Tarifas de electricidade aumentam 15,7% em 2007

Ficou hoje a saber-se que, para o ano que vem o preço das tarifas de electricidade vai aumentar em cerca de 16%. Tudo isto porque passámos vários anos a ter tarifas que não podiam subir mais que a inflação, o que levava a que aumentasse sempre no mesmo valor que a inflação.

Agora surge este aumento enorme, várias vezes superior à inflação, com o objectivo de reduzir em 3 anos o défice da factura da electricidade.

Os automobilistas já viram que os custos com a energia aumentaram. Os utilizadores de transportes públicos também vão vendo subidas. Agora, os consumidores de electricidade também vão ver que a energia está a subir a um bom nível, e que é necessário poupar.


Ainda na factura da electricidade
A factura de electricidade também vai ter outro aumento, neste caso de 4 cêntimos que correspondem a um aumento da taxa de contribuição para o audiovisual, a qual financia a RTP e a RDP.

Esperemos que isto ajude a um maior aumento da qualidade da programação das televisões e rádios públicas.

22 de setembro de 2006

Penalti a 5 metros da área

E não foi em Portugal...

13 de setembro de 2006

Porque é que o Desktop em Linux não vinga?

Estava a ver umas notícias no osnews e encontrei este artigo sobre esta temática. São abordados vários pontos interessantes, embora eu não concorde com todos os aspectos, uma vez que vão surgindo distribuições Linux que vão retirando alguma da complexidade que pode afastar os utilizadores do Windows de usarem Linux. Mas haverá sempre a questão da complexidade da instalação do Hardware, devido à falta de drivers, mas isso está a mudar.

Fica um excerto:

There's more. If you ask people why they don't swith to Linux—and get an answer—most often the answer will be games. Another difference between technology enthusiasts and the mob is that the former consider the computer as a tool, while the latter perceive it as an entertainment device. While it does not mean the former cannot be a gamer, that won't stop him from running his favorite OS, but the latter won't see it as being worth the hassle. Get real: most people use their desktop computer for chatting, steal^H^H^H^H^Hlistening to music and watching movies, and playing games. They couldn't care less about OpenOffice or The GIMP. This is why there is a race between computer makers to bring the desktop computer to the living room. Is there anyone left believing buying a computer will help their children get better grades, anyway?

5 de setembro de 2006

Mais uma vez o Caso Mateus

Após uma semana desde que escrevi aqui neste blog sobre este caso do futebol português, muita coisa se passou (embora previsto ou mais do mesmo), mas também perebi melhor as leis e os regulamentos que regem este caso, assim como o próprio.


No entretanto, o que se passou foi a FIFA confirmar que pretende suspender o futebol português (clubes em competições internacionais e selecções), tendo dado o dia 14 de Setembro como data limite para que o caso se solucione.
As pretensões do Leixões não foram ouvidas, tendo sido dado indeferimento ao recurso que o Leixões fez para ser ele quem ficava com o lugar do Gil Vicente, em vez do Belenenses. Este caso tinha poucas bases, principalmente porque os regulamentos estabelecem que, na situação actual do Belenenses, deve ser a equipa que ia descer com melhor classificação a manter-se. Situação semelhante aconteceu na Liga de Honra, quando clubes desistiram. O Leixões não vai recorrer aos tribunais civis, embora ache que o devia fazer. Bem fazem eles, pois para problemas, já chegam os que há com o Gil.
A FPF, após reunião, decidiu que seria mesmo o Gil Vicente quem devia descer, mantendo-se válida a decisão do Conselho de Justiça. Decidiu também invocar utilidade pública para suspender as decisões dos tribunais.
O presidente da FPF reuniu-se com o presidente da Liga, assim como com o Secretário de Estado de Desporto, onde discutiram este caso. Gilberto Madaíl, como presidente da FPF foi convocado para uma reunião na sede da FIFA, onde se reuniu, inclusivé, com o seu presidente, dando conta da situação, ouvindo também a posição da FIFA sobre o caso, e a própria decisão de suspender clubes e selecções portuguesas de competições internacionais.
O Gil Vicente mantém a sua posição, tendo delegado nos sócios reunidos numa Assembleia Geral esta semana, se continua com o caso em tribunal, ou se desistem, evitando possíveis consequências, tais como a suspensão do clube de todas as competições, ou até a própria irradiação do clube de todas as competições. O presidente e a direcção já pensaram em criar um novo clube, que começaria nos Distritais, tentando subir rapidamente às divisões principais.

No que toca à justiça do caso, o próprio Gil Vicente foi vítima de si próprio. É que a origem do caso, o Mateus ter sido inscrito como profissional no Gil, quando tinha sido amador na mesma época no Lixa, poderá ter saído de alguma falta de precaução quando contrataram o Mateus. É que o Lixa tinha feito um contracto de contínuo com o Mateus, estando este a jogar no clube. A partir daí o Gil Vicente recorreu aos tribunais, após receber um fax da FPF que alguns dizem ser dúbio, mas para mim é claro que seria apenas relativamente àquele caso, colocando uma acção no tribunal de Braga, mas como não foi autorizado a inscrever o jogador, disse ao jogador para recorrer ao tribunal do Porto, onde o Mateus foi autorizado a jogar, mas depois o próprio tribunal viu que não tinha competência para julgar o caso.
As trapalhadas começaram aí, e vão até hoje. São o caso dos juízes do Conselho de Disciplina da Liga, que saem do CD, voltam, votam sem quorum, ou quase, etc.

O Gil, quando recentemente recorreu aos tribunais, foi por causa da descida de divisão, não sobre a regularidade da inscrição do Mateus. Em virtude disso, está actualmente suspenso das competições não profissionais pela mão da FPF, ou seja, de todas aquelas em que a federação tem poder.

O presidente do Gil Vicente apareceu numa entrevista na RTP 1 no fim da semana passada onde, além de não responder ao que lhe pediam, nem se calava, e ainda veio com casos antigos para justificar que o Gil é um clube perseguido. Enfim.

Agora a FPF vai invocar o interesse público, baseado no fax da FIFA que suspende os clubes e selecções portugueses das competições internacionais, mas o Gil Vicente diz que não há interesse público. Haja discernimento. Se o futebol em Portugal não é interesse público, o que será? Podemos ir pela auto-estima dos portugueses, presente e futura, dadas as esperanças das selecções portuguesas para as próximas competições, sejam o dinheiro e a economia que o futebol mexem, seja muita coisa. Até seria interessante que não fosse interessa público, até seria bom, mas o que há vê-se.

A meu ver, o Gil Vicente deve descer de divisão, mas não tenho 100% de certezas, já tive mais.

26 de agosto de 2006

Confusão na Liga Portuguesa

Tudo começou há muitos anos quando um grupo de macacos se separou da sua manada, tendo evoluído para aquilo a que hoje denominamos de espécia humana. Oops, não é preciso contar a história da espécie humana (se bem que pareçam um grupo de animais que não se organizam como deve ser).
Tudo começou há cento e poucos anos quando um grupo de ingleses se juntou e criou um desporto que denominou de football (futebol, em português). Também não tão cedo, mas tem a ver com esse desporto, se bem que seja mais relacionado com questões jurídicas.

O caso que agitou, e continua a agitar, o futebol português (e que ainda não acabou) começou na época passada quando um clube conhecido como Gil Vicente contratou a um clube amador um jogador amador, Mateus. O Mateus jogou 4 jogos pelo clube de Barcelos, tendo marcado 2 golos e visto um cartão amarelo, não tendo visto cartões vermelhos. Um dos golos foi numa goleada por 5-0 (5 de Fevereiro, em casa contra o V. Setúbal) e o outro foi o segundo dos 4 da vitória tangencial em casa contra a Académica por 4-3, a 19 de Fevereiro.

O problema é que nenhum clube profissional, da primeira Liga ou da liga de honra, pode contratar um jogador amador, isto é, um jogador de um clube amador, tal como fez o Gil Vicente ao contratar o Mateus. Este problema devia não ter acontecido, visto que, dadas as circunstância aqui descritas, a inscrição do Mateus não devia ter sido aceite na Liga.
Tal como indiquei, a participação do Mateus nos jogos do Gil Vicente levou a que o Gil conquistasse mais 2 pontos, que ao não terem sido conquistados teriam levado à descida de divisão "em campo" do Gil, em detrimento do Belenenses que teve menos 1 ponto. Mas esta situação, apesar de tudo, não tem nenhuma influência na consequência deste caso, embora dê para perceber que uma situação destas de contratar um jogador que não devia ter sido contratado pode mudar os resultados.

O Conselho Disciplinar (CD) da Liga decidiu que o Gil Vicente devia descer de divisão em virtude deste caso, mantendo-se na primeira liga o Belenenses. O caso foi decorrendo nos orgãos de justiça desportiva responsáveis e a decisão (aparentemente) final foi esta. O sorteio foi feito com o Belenenses, passou o tempo, o Gil passou para a liga bwin.com, e depois a meio da semana antes do arranque da época 2006/2007 a decisão de última instância na justiça desportiva foi a favor da penalização do Gil Vicente com a descida de divisão, ficando o Belenenses como adversário do Benfica na jornada de arranque da liga.

O dia de arranque da liga foi bastante conturbado.
O Gil Vicente apresenta no dia anterior uma providência cautelar ao tribunal administrativo e fiscal de Lisboa (um tribunal fora da esfera da justiça desportiva, o que não podia fazer neste caso) que foi decidido em menos de 24 horas, tendo a decisão sido algo dúbia e contraditória, mas que aparentemente levava à não descida do Gil, descendo o Belenenses, tendo o presidente da liga, Valentim Loureiro pedido um esclarecimento da decisão, tendo sido esta a confirmada.

Na sequência desta decisão a Federação Portuguesa de Futebol, após uma lembrança da FIFA das consequências de um recurso aos tribunais civis que levariam a uma suspensão das competições internacionais de todos os clubes e selecções portugueses, o Gil Vicente foi suspenso de todas as competições organizadas pela federação em que o Gil participe, tendo começado por suspender um jogo de Júniores, e tendo dado instruções à Liga para fazer tarefa semelhante.
Para juntar a esta situação, o Leixões apareceu, pedindo a impugnação dos campeonatos profissionais, o que levou a que os jogos em que participem Leixões, Gil Vicente (estes dois defrontar-se-iam na primeira jornada da liga de honra) e Belenenses (que ia defrontar o Benfica).
A sequência cronológica dos acontecimentos não foi exactamente esta, mas a confusão é tanta que nem dá para perceber bem qual foi.

A consequência disto tudo foi que o Benfica ao fim do dia de ontem não sabia com quem ia jogar, embora tivesse a indicação que jogaria com o Gil Vicente. Em virtude disto o seu presidente até disse que o Benfica tinha 4 balneários e podia receber 3 clubes, estando, inclusivé, os balneários todos juntos.
Só ao fim da manhã de Sábado, apesar de tal situação já se saber ao fim da tarde de Sexta, é que o Benfica recebeu que não ia jogar com ninguém esta semana, tendo o Benfica emitido um comunicado a indicar que não iria jogar esta semana, ficando o estádio fechado e pedindo desculpa a quem comprou os bilhetes, dando indicação sobre o destino destes.

O Gil Vicente, para juntar a isto tudo, apareceu também na manhã de Sábado a indicar que iriam aparecer na Luz para jogar, tendo feito a viagem e estando hospedados neste momento num hotel de Lisboa. Ainda acham que vão jogar?

O Belenenses primeiro indicou que ia aparecer no estádio para defrontar o Benfica, mas depois, em virtude dos comunicados da Liga, indicou que não ia aparecer, tendo sido sugerido pelo seu treinador aparecer na Luz para efectuar um jogo-treino à hora do jogo oficial marcado para aquele estádio.

Espera-se que seja tomada uma decisão ainda esta semana, uma vez que a FPF vai-se reunir na próxima Quarta-feira, de forma extraordinária, para debater o caso Mateus. Talvez não saia nada dali, mas esperemos que o caso se resolva logo que possível.

Parece que não é só em Itália que há uns caos no futebol, com o "Calcio Caos", pelos vistos em Portugal a coisa não está melhor.

24 de agosto de 2006

Um anúncio da Pepsi banido

Fica um anúncio à Pepsi que foi banido por alguma razão que o próprio vídeo desvenda...