Tradução do comunicado do Benfica

O Benfica emitiu ontem um comunicado ontem acerca dos incidentes do jogo contra o Porto, aquando do lançamento de petardos por parte das claques do Porto.

O comunicado foi este:

1. Por razões de segurança e com o objectivo único de assegurar a ordem pública e em face da necessidade de compatibilizar as disposições impostas pelo Regulamento de Competições da Liga e bem assim a legislação ao caso aplicável, o SL Benfica viu-se na contingência de ceder ao Futebol Clube do Porto 3.284 bilhetes para a Bancada Coca-Cola, Piso 3.

2. Esta decisão foi concertada com as forças de segurança que, por isso, estavam previamente informadas do sector específico então reservado aos adeptos do FC Porto, sem que tenha sido suscitada qualquer reserva a esta opção, insiste-se, necessária à luz da regulamentação desportiva e legislação em vigor.

3. Este sector está dotado de meios de acesso exclusivo e em condições que permitem a rápida intervenção dos elementos de segurança e em local oposto àquele onde se situavam as claques e grupos de apoiantes organizados do SL Benfica.

4. Só após decisão concertada com as autoridades policiais, e depois de o SL Benfica ter decidido suprimir 1.316 lugares com vista a criar um “bolsa de segurança” em torno dos adeptos da equipa visitante, procedeu-se ao envio de todos os bilhetes regulamentarmente solicitados pelo FC Porto.

5. Estes bilhetes foram colocados à venda pelo FC Porto nos termos e condições a que o SL Benfica é, obviamente, alheio.

6. A opção tomada é exactamente igual àquela que vem sendo adoptada, com inexorável sucesso, nos jogos realizados no âmbito da Taça UEFA e da Liga dos Campeões. São disso um flagrante exemplo os jogos recentemente realizados com o Manchester United, Liverpool e Celtic, com uma afluência de adeptos destas equipas em número significativamente superior.

7. Impõe-se ainda recordar as inúmeras intervenções de todos os responsáveis do SL Benfica, jogadores e treinadores que, de forma preventiva e pedagógica, foram apelando ao respeito pelos valores que sobrelevassem e prestigiassem o espectáculo, a ética desportiva e o fair-play.

8. Convém ainda esclarecer que não se verificaram quaisquer incidentes entre claques no recinto desportivo, sendo de enaltecer o comportamento exemplar dos adeptos do SL Benfica ao longo de toda a partida, mesmo quando provocados ou perante um resultado adverso.

9. Sempre determinado em garantir todas as condições de segurança, o SL Benfica destacou para o sector destinado exclusivamente aos adeptos do FC Porto um número significativo (130) de Assistentes de Recinto Desportivo (vg. Stewards), que foram ainda acompanhados por uma “linha de segurança” integrada por elementos das autoridades policiais.

10. A revista dos adeptos não é, nos termos da legislação aplicável, uma responsabilidade do SL Benfica (v. Lei n.º 16/2004, Portaria n.º 1522-B/2002 e Portaria n.º 1522-C/2002 de 20 de Dezembro).

11. Não pode, assim, o SL Benfica ser minimamente responsabilizado pelos incidentes verificados, antes os lamenta e dos mesmos dará conhecimento detalhado às entidades competentes. Nesse sentido, irá solicitar de imediato uma audiência ao Conselho Nacional contra a Violência no Desporto (CNVD) e Liga Portuguesa de Futebol Profissional.

12. O SL Benfica não irá, assim, pactuar com qualquer tipo de branqueamento e desculpabilização dos verdadeiros responsáveis por tão ignóbeis actos de vandalismo.

13. Esta posição visa unicamente clarificar os incidentes ontem verificados e não fomentar qualquer ambiente de hostilização.

14. O SL Benfica aproveita para agradecer uma vez mais todo o apoio dispensado pelos seus sócios, adeptos e simpatizantes à nossa equipa de futebol, esperando que o mesmo se mantenha nesta fase decisiva da época.

Traduzindo, foi isto que queriam dizer:

1. Para que as coisas não corressem mal, e porque a lei nos manda fazê-lo, vendemos mais de 3000 bilhetes às claques do Porto.

2. A polícia sabia para onde é que as claques do Porto iam e não disse nada contra.

3. O sítio é bom porque os adeptos podem chegar lá sem que se envolvam com outros adeptos, e porque podem ter a polícia rapidamente em cima deles, se for preciso.

4. Falámos mais uma vez com a polícia, ficámos sem 1500 lugares para venda e só depois é que enviámos ao Porto os bilhetes.

5. O Porto vendeu os bilhetes como bem entendeu e sem nos dar cavaco sobre a forma, nem tínhamos nada a ver com isso.

6. Para os jogos da UEFA e da Champions os lugares ocupados pelos adeptos adversários foi aquele mesmo sítios, e sem quaisquer problemas. São exemplo os adeptos do Manchester United e do Celtic, até com mais adeptos e tudo, e estes portaram-se bem.

7. Nós, direcção, jogadores e treinadores, apelámos a que todos se portassem com fair-play.

8. Não houve confrontos entre adeptos adversários dentro do estádio. E as nossas claques não responderam, mesmo insultados.

9. Mandámos para a zona exclusiva para adeptos do Porto 130 Stewards, "protegidos" pela bófia.

10. A lei diz que a revista dos adeptos não é nossa responsabilidade.

11. O Benfica não pode ser responsabilizado pelo que aconteceu. Vamos falar com a Liga e uns gajos contra a violência no desporto.

12. Não vamos pactuar com a desresponsabilização dos verdadeiros culpados: adeptos e claques do Porto, além da polícia e quem fez a revista dos adeptos.

13. Só lançámos este comunicado para esclarecer e não para incendiar os ânimos.

14. O Benfica aproveita para agradecer aos bons benfiquistas pelo seu apoio ao clube e espera que nos continuem a apoiar neste final de época, rumo ao título.

Após esta tradução, restam dúvidas acerca de quem são os culpados?

Nota: o Porto também emitiu um comunicado, mas depois desta tradução nem vale a pena passá-lo aqui. Se quiserem conhecê-lo, procurem.

Jornal só Desporto

Venho fazer um pouco de publicidade a um fórum que tenho visitado e que é bastante completo. Fica um comunicado da direcção do fórum.

Como todos sabemos o desporto é uma das muitas paixões que nós temos, principalmente o futebol.
Assim vimos por este meio dar a conhecer o nosso novo site de desporto que contém um fórum onde podes participar e dar a tua opinião e discutir sobre o desporto em Portugal e por este mundo fora. Este é um projecto ambicioso e queremos a tua ajuda para fazermos deste site o maior site e o maior fórum desportivo de Portugal. Contamos contigo! Todos pelo desporto.

No fórum temos uma secção de cada clube da Liga Bwin e Liga de Honra, uma secção da II B, III Divisão, Futebol Internacional, Premier league, liga Espanhola, Francesa, Italiana, Alemã, Brasileira, uma secção da nossa selecção outra das outras selecções, outras modalidades onde estão o Andebol, Basquetebol, Voleibol, Hóquei, Futsal,Wrestling, uma secção de votos, uma secção de programação aonde estão os jogos em directo via tv, um jogo de apostas de futebol, uma secção para falar de outros extra futebol, uma secção para se falar dos jogadores emigrantes, uma zona dos parceiros, uma secção para se jogar football manager (Torneios entre usuários).
Tem um portal, tem uma secção com as regras, uma secção dedicada à apresentação dos usuários, uma outra onde se pode sugerir, criticar ou deixar apinião construtiva sobre o fórum temos um e-mail próprio do site que só os administradores tem acesso a ele. Temos o respectivo site oficial dos clubes à frente da secção desse clube, uma secção dedicada à Taça de Portugal e
Supertaça Cândido de Oliveira. Temos uma secção de comunicados aos membros por parte dos administradores de novidades e assuntos importantes relacionados com o fórum em si.
Estamos abertos à criação de mais secções desde que sejam mais-valias.

Para visitarem basta seguirem uma das seguintes ligações:
www.jornalsodesporto.pt.vu ou www.jornalsodesporto.com/forum

Jornada animada

Sexta-feira passada o Benfica empatou depois de ter atirado algumas bolas ao poste, outras foram defendidas (um William em grande) e outras ou não chegaram à baliza, ou foram interceptadas. O justo seria o Benfica ter ganho (não vi o jogo, mas o Benfica merece sempre ganhar).

Ontem ao fim da tarde, início da noite, o Porto perdeu. Até o Sokota entrou, mas não conseguiu marcar, o Postiga também falhou, e o GR do Estrela também se portou bem. No fim, sem saber ler nem escrever, entrou uma bola na baliza do Helton, marcada por Anselmo 2 minutos depois dos 90 minutos.

Depois do jogo do Porto começou o Sporting. E começou mal. Na primeira parte acabou a perder. Depois o levezinho falhou um penalti, mas conseguiram recuperar nos últimos 20 minutos do jogo, com 4 golos de Bueno (faz-me lembrar outro sul-americano que saiu do Sporting depois de ter marcado 3 golos num jogo e pouco mais) e um do Liedson. O primeiro golo do Sporting foi marcado em falta do Bueno, com carga sobre o defesa. O golo do Liedson foi uma arrancada a partir de pouco depois do meio-campo, começando com um toque muito bem feito e bem-feito, terminando com uma insistência final já no chão, tendo o remate batido no poste antes de ir para dentro da baliza.

Com estas e outras, a diferença entre o primeiro e o terceiro reduziu-se em 2 pontos para os 4 pontos, tendo o Benfica trocado com o Sporting a posição, estando agora o Benfica em segundo.

A classificação ficou: Porto, 40; Sporting, 37; Benfica, 36.

Derby na jornada 2000

Daqui a menos de 2 horas vai começar a jornada 2000 de todos os principais campeonatos portugueses de futebol, sejam denominados de 1.ª Divisão, I Liga, SuperLiga ou Bwin Liga. São 2000 jornadas que se vão completar com o desfecho desta jornada, embora ainda falta um jogo para fazer.

E esta jornada não podia ser mais prometedora, com o arranque a ser um derby Sporting - Benfica, com um Alvalade XXI cheio e outro derby na cidade do Porto, com o FC Porto a defrontar o Boavista.

A ver vamos se o Benfica ganha, o Boavista também e não há casos. Pronto, se o Benfica ganhar até pode haver casos, desde que não metam o Benfica ao barulho.


P. S.: Que ganhe o melhor.

Quando estava a ver o jogo do FC Porto de hoje contra o Belenenses, pareceu-me que o Porto equipava de vermelho.

Afinal parece que não...

Liga dos Chicos-Espertos extraordinários

Reparem nos títulos ao cimo.

Mais uma vez o Caso Mateus

Após uma semana desde que escrevi aqui neste blog sobre este caso do futebol português, muita coisa se passou (embora previsto ou mais do mesmo), mas também perebi melhor as leis e os regulamentos que regem este caso, assim como o próprio.


No entretanto, o que se passou foi a FIFA confirmar que pretende suspender o futebol português (clubes em competições internacionais e selecções), tendo dado o dia 14 de Setembro como data limite para que o caso se solucione.
As pretensões do Leixões não foram ouvidas, tendo sido dado indeferimento ao recurso que o Leixões fez para ser ele quem ficava com o lugar do Gil Vicente, em vez do Belenenses. Este caso tinha poucas bases, principalmente porque os regulamentos estabelecem que, na situação actual do Belenenses, deve ser a equipa que ia descer com melhor classificação a manter-se. Situação semelhante aconteceu na Liga de Honra, quando clubes desistiram. O Leixões não vai recorrer aos tribunais civis, embora ache que o devia fazer. Bem fazem eles, pois para problemas, já chegam os que há com o Gil.
A FPF, após reunião, decidiu que seria mesmo o Gil Vicente quem devia descer, mantendo-se válida a decisão do Conselho de Justiça. Decidiu também invocar utilidade pública para suspender as decisões dos tribunais.
O presidente da FPF reuniu-se com o presidente da Liga, assim como com o Secretário de Estado de Desporto, onde discutiram este caso. Gilberto Madaíl, como presidente da FPF foi convocado para uma reunião na sede da FIFA, onde se reuniu, inclusivé, com o seu presidente, dando conta da situação, ouvindo também a posição da FIFA sobre o caso, e a própria decisão de suspender clubes e selecções portuguesas de competições internacionais.
O Gil Vicente mantém a sua posição, tendo delegado nos sócios reunidos numa Assembleia Geral esta semana, se continua com o caso em tribunal, ou se desistem, evitando possíveis consequências, tais como a suspensão do clube de todas as competições, ou até a própria irradiação do clube de todas as competições. O presidente e a direcção já pensaram em criar um novo clube, que começaria nos Distritais, tentando subir rapidamente às divisões principais.

No que toca à justiça do caso, o próprio Gil Vicente foi vítima de si próprio. É que a origem do caso, o Mateus ter sido inscrito como profissional no Gil, quando tinha sido amador na mesma época no Lixa, poderá ter saído de alguma falta de precaução quando contrataram o Mateus. É que o Lixa tinha feito um contracto de contínuo com o Mateus, estando este a jogar no clube. A partir daí o Gil Vicente recorreu aos tribunais, após receber um fax da FPF que alguns dizem ser dúbio, mas para mim é claro que seria apenas relativamente àquele caso, colocando uma acção no tribunal de Braga, mas como não foi autorizado a inscrever o jogador, disse ao jogador para recorrer ao tribunal do Porto, onde o Mateus foi autorizado a jogar, mas depois o próprio tribunal viu que não tinha competência para julgar o caso.
As trapalhadas começaram aí, e vão até hoje. São o caso dos juízes do Conselho de Disciplina da Liga, que saem do CD, voltam, votam sem quorum, ou quase, etc.

O Gil, quando recentemente recorreu aos tribunais, foi por causa da descida de divisão, não sobre a regularidade da inscrição do Mateus. Em virtude disso, está actualmente suspenso das competições não profissionais pela mão da FPF, ou seja, de todas aquelas em que a federação tem poder.

O presidente do Gil Vicente apareceu numa entrevista na RTP 1 no fim da semana passada onde, além de não responder ao que lhe pediam, nem se calava, e ainda veio com casos antigos para justificar que o Gil é um clube perseguido. Enfim.

Agora a FPF vai invocar o interesse público, baseado no fax da FIFA que suspende os clubes e selecções portugueses das competições internacionais, mas o Gil Vicente diz que não há interesse público. Haja discernimento. Se o futebol em Portugal não é interesse público, o que será? Podemos ir pela auto-estima dos portugueses, presente e futura, dadas as esperanças das selecções portuguesas para as próximas competições, sejam o dinheiro e a economia que o futebol mexem, seja muita coisa. Até seria interessante que não fosse interessa público, até seria bom, mas o que há vê-se.

A meu ver, o Gil Vicente deve descer de divisão, mas não tenho 100% de certezas, já tive mais.

Confusão na Liga Portuguesa

Tudo começou há muitos anos quando um grupo de macacos se separou da sua manada, tendo evoluído para aquilo a que hoje denominamos de espécia humana. Oops, não é preciso contar a história da espécie humana (se bem que pareçam um grupo de animais que não se organizam como deve ser).
Tudo começou há cento e poucos anos quando um grupo de ingleses se juntou e criou um desporto que denominou de football (futebol, em português). Também não tão cedo, mas tem a ver com esse desporto, se bem que seja mais relacionado com questões jurídicas.

O caso que agitou, e continua a agitar, o futebol português (e que ainda não acabou) começou na época passada quando um clube conhecido como Gil Vicente contratou a um clube amador um jogador amador, Mateus. O Mateus jogou 4 jogos pelo clube de Barcelos, tendo marcado 2 golos e visto um cartão amarelo, não tendo visto cartões vermelhos. Um dos golos foi numa goleada por 5-0 (5 de Fevereiro, em casa contra o V. Setúbal) e o outro foi o segundo dos 4 da vitória tangencial em casa contra a Académica por 4-3, a 19 de Fevereiro.

O problema é que nenhum clube profissional, da primeira Liga ou da liga de honra, pode contratar um jogador amador, isto é, um jogador de um clube amador, tal como fez o Gil Vicente ao contratar o Mateus. Este problema devia não ter acontecido, visto que, dadas as circunstância aqui descritas, a inscrição do Mateus não devia ter sido aceite na Liga.
Tal como indiquei, a participação do Mateus nos jogos do Gil Vicente levou a que o Gil conquistasse mais 2 pontos, que ao não terem sido conquistados teriam levado à descida de divisão "em campo" do Gil, em detrimento do Belenenses que teve menos 1 ponto. Mas esta situação, apesar de tudo, não tem nenhuma influência na consequência deste caso, embora dê para perceber que uma situação destas de contratar um jogador que não devia ter sido contratado pode mudar os resultados.

O Conselho Disciplinar (CD) da Liga decidiu que o Gil Vicente devia descer de divisão em virtude deste caso, mantendo-se na primeira liga o Belenenses. O caso foi decorrendo nos orgãos de justiça desportiva responsáveis e a decisão (aparentemente) final foi esta. O sorteio foi feito com o Belenenses, passou o tempo, o Gil passou para a liga bwin.com, e depois a meio da semana antes do arranque da época 2006/2007 a decisão de última instância na justiça desportiva foi a favor da penalização do Gil Vicente com a descida de divisão, ficando o Belenenses como adversário do Benfica na jornada de arranque da liga.

O dia de arranque da liga foi bastante conturbado.
O Gil Vicente apresenta no dia anterior uma providência cautelar ao tribunal administrativo e fiscal de Lisboa (um tribunal fora da esfera da justiça desportiva, o que não podia fazer neste caso) que foi decidido em menos de 24 horas, tendo a decisão sido algo dúbia e contraditória, mas que aparentemente levava à não descida do Gil, descendo o Belenenses, tendo o presidente da liga, Valentim Loureiro pedido um esclarecimento da decisão, tendo sido esta a confirmada.

Na sequência desta decisão a Federação Portuguesa de Futebol, após uma lembrança da FIFA das consequências de um recurso aos tribunais civis que levariam a uma suspensão das competições internacionais de todos os clubes e selecções portugueses, o Gil Vicente foi suspenso de todas as competições organizadas pela federação em que o Gil participe, tendo começado por suspender um jogo de Júniores, e tendo dado instruções à Liga para fazer tarefa semelhante.
Para juntar a esta situação, o Leixões apareceu, pedindo a impugnação dos campeonatos profissionais, o que levou a que os jogos em que participem Leixões, Gil Vicente (estes dois defrontar-se-iam na primeira jornada da liga de honra) e Belenenses (que ia defrontar o Benfica).
A sequência cronológica dos acontecimentos não foi exactamente esta, mas a confusão é tanta que nem dá para perceber bem qual foi.

A consequência disto tudo foi que o Benfica ao fim do dia de ontem não sabia com quem ia jogar, embora tivesse a indicação que jogaria com o Gil Vicente. Em virtude disto o seu presidente até disse que o Benfica tinha 4 balneários e podia receber 3 clubes, estando, inclusivé, os balneários todos juntos.
Só ao fim da manhã de Sábado, apesar de tal situação já se saber ao fim da tarde de Sexta, é que o Benfica recebeu que não ia jogar com ninguém esta semana, tendo o Benfica emitido um comunicado a indicar que não iria jogar esta semana, ficando o estádio fechado e pedindo desculpa a quem comprou os bilhetes, dando indicação sobre o destino destes.

O Gil Vicente, para juntar a isto tudo, apareceu também na manhã de Sábado a indicar que iriam aparecer na Luz para jogar, tendo feito a viagem e estando hospedados neste momento num hotel de Lisboa. Ainda acham que vão jogar?

O Belenenses primeiro indicou que ia aparecer no estádio para defrontar o Benfica, mas depois, em virtude dos comunicados da Liga, indicou que não ia aparecer, tendo sido sugerido pelo seu treinador aparecer na Luz para efectuar um jogo-treino à hora do jogo oficial marcado para aquele estádio.

Espera-se que seja tomada uma decisão ainda esta semana, uma vez que a FPF vai-se reunir na próxima Quarta-feira, de forma extraordinária, para debater o caso Mateus. Talvez não saia nada dali, mas esperemos que o caso se resolva logo que possível.

Parece que não é só em Itália que há uns caos no futebol, com o "Calcio Caos", pelos vistos em Portugal a coisa não está melhor.

Para quem vai a SuperLiga?

O Benfica está em primeiro com mais 1 ponto que o Braga e o Sporting, e mais 4 que o Porto.
Com os confrontos entre os 3 primeiros irá haver só certamente uma decisão do título só numa das 2 últimas. A ver vamos.

Por mim dava-se já o título para o Benfica, mas eu não mando nestas coisas... ;-)

19.ª Jornada da SuperLiga (Portuguesa)

Este fim-de-semana decorreu mais uma jornada da Superliga (que ainda não acabou).

O mais curioso foi o Porto ter perdido mais uma vez fora. O que é que se passa pelos lados do dragão???
A atitude do Maniche quando foi expulso foi absolutamente condenável. O fair-play de alguns dos seus companheiros também não foi grande: Basta ver a quantidade de cotoveladas que deram no adversário. Já não é só o Jorge Costa.

Quanto ao Benfica, ganhou bem. Dois bons golos e uma boa estreia na equipa. Mantém-se a regra que o Benfica ganha fora contra o Moreirense. Foram dois Nunos a marcar, e para quem não sabe, o Nuno Gomes também é Pereira... :)

Há ainda a assinalar o lugar que o Braga (clube da cidade onde estudo), ao ganhar ao Porto, passou para o primeiro lugar isolado à condição, mas do segundo não descerá.
Antchouet pelo Belenenses fez mais uma boa exibição. De referir ainda a primeira vitória do novo treinador do Nacional (ex-Académica que está cada vez mais em último lugar).

Logo o Sporting joga. A ver vamos.
De resto, para a semana há mais.

Novo campeão

Como já se esperava há muito tempo, o FCPorto (aka FCPorco ;)) sagrou-se campeão nacional português de Futebol. Parabéns.

Tudo deveu-se a uma derrota do Sporting frente ao Leiria, e que teve a consequência de o Mourinho ser campeão no hotel e de relançar a disputa pelo 2º lugar, que dá acesso à Liga dos Campeões, ou, como se costuma dizer em em estrangeiro, à "Champions".

Agora, a uma semana do jogo Sporting-Benfica no Alvalade XXI, pode ser que o Benfica consiga o acesso à "Champions".